语文课堂的情与智
傅羚
上周有幸参加了在徐州举办的“和美课堂”全国小学语文名师课堂教学观摩研讨会,虽然这几天都处于紧张与疲惫之中,但是欣赏到了各位名师的语文课,内心十分欢喜、十分感激。
本次和美课堂的主题是“和而不同,美美与共”。著名社会学家费孝通早在《美美与共和人类文明》一书中就提出了“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”的观点。可见教学上的“美美与共”是多么重要。
第一天到达会场便聆听到了孙双金老师执教的《芙蓉楼送辛渐》,一首简短的七言绝句,孙老师根据古诗特点,准确找到“诗眼”,以有效的方法调动学生学习送别诗的积极性,迅速启动其情智,使学生们快速地进入学习情境之中,无不展现出他所提倡的“情智语文”的课堂理念。著名语文教育专家袁浩先生曾这样评价他:“潇洒不失严谨,灵活而又扎实,把教学活动成功地引入艺术殿堂,引人入胜,扣人心弦,独辟蹊径,这就是孙双金。”孙老师的课堂教学如此严谨却不失潇洒,灵动而又高效,正如他自己所诠释的:“情智语文是着眼于发展学生情感潜能和智慧潜能的教学。它着力于唤起学生沉睡的情感,点燃学生智慧的火花,让学生情感更丰富、更真挚,让学生智慧更灵动、更丰厚。情智与语文的交融便成了语文教学的一种新境界,我们应该向这方面不断努力。
情智与语文的交融不是简简单单就能做到的,于漪老师说年轻时“一篇课文,三次备课”的苦功造就了后来的她。第一次备课是备自己,不看任何参考文献与教学参考书,全部按照个人见解来备;第二次备课是广泛涉猎,仔细对照,找找哪些东西是我想到而别人没有想到的,哪些是人家想到而自己却忽略的,学习理解后补进自己的教案。自己想到的东西要拿到课堂中去用一用,检验一下是否真的可行,或许在不经意间这就成为了自己的教学特色;第三次备课是边教边改,每一次上课不可能都是完美无瑕的,第三次便是在教学之后的一次反思,看看设想的与上课实际存在哪些不同之处,对教案进行修改。我们课下经常会进行教学反思,却很难做到把上过的课再重新备一遍,这也正是我们与名教师之间的差距。
王崧舟老师强调解决教材问题的出路只有一条,那就是细读文本,第一是细读文本,第二是细读文本,第三还是细读文本。倘若哪天没了教参、教案集,没了网络,我们唯一依靠的只有独立自主地细读文本的功夫。“道生一,一生二,二生三,三生万物”,对于教学来说,三是变化的,一却是恒常的。上课只是一件事情,但是每位老师有自己的上课风格、特点、想法,举三反一之后到举一反三,把握当中的方法,揭示精彩背后的规律。多次研读等于多次磨课,这会让老师们拥有看课的专业眼光。看出门道来,才能获得并掌握更加专业的技能与理念。
薛法根老师说;磨课会使得你在反复使用科学方法的时候,慢慢熟能生巧,当有了技艺和悟性之后,眼界自然而然就得到了提升。当然这个过程是一个痛苦的过程,熬过去了就能“化蛹成蝶”,并朝着“课如其人”进阶。
“课如其人”是一种境界,赵志祥老师、何捷老师等等,他们的课堂,看着每一个环节都像是跟孩子在聊天,简直就是自己的日常生活反馈。实则在上课之前经历了无数次的推敲与打磨,才造就了课堂上的文如其人,课如其人,最要紧的是文和人想通,课和人也相通。这些大师的课堂,孩子们仿佛已经忘记自己是个学生,老师也忘记了自己是个老师。沉浸于这样的课堂之中,正是儿童情智潜质得到唤醒和激发的生动表现。
只有当教学内容触及到学生的情感,激发了学生的学习欲望和学习兴趣时,才会“小脸通红”;只有当学生智慧的火花被点燃,当学生的情感闸门被全部打开的时候,才会“小眼发光”;只有当学生真正把自己当成了学习的主人,有了积极参与课堂活动的强烈愿望时,他们才会争先恐后地把“小手直举“,主动向老师争取每一次展示自我的机会;只有在学生能够真正做到畅所欲言时,才能达到“小嘴常开”大胆发言、表达自己独立见解的那种境地。
贯穿这些语文优质课始终的是教师课前的多次思索,课堂上任何精彩的表达都源自于昔日多读书。对于语文教学来说,培养儿童的阅读习惯和阅读兴趣是关键。细细品味,这些名师们都是把语文课上成读书课,引导学生们在读中思考、读中感悟。在今后的教学中,尽力做到课堂行为要少而精,重点面向学习语言文字的运用。阅读教学重在语言积累,只有能转化为语用的吸收,才是真正意义上的语文教学。阅读的最终目的是写,只有把内心的东西表达出来,写出来,才能体现语文课堂上的情与智、读与思。